Рішення № 53820659, 26.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.11.15р. Справа № 904/836/14

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

За участі прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 606 879,71 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 101/16 від 15.10.15р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 19-12 від 19.01.15р.

від прокурора: Дидюк Н.О., посвідчення № 001432 від 27.08.12р.

Суть спору:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (далі - відповідач) про стягнення 442 435,98 грн. пені, 53 941,84 грн. інфляційних втрат, 110 501,89 грн. 3 % річних та витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем сплачено суму основного боргу з порушенням встановлених договором строків, у зв'язку з чим позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню, інфляційні та 3% річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015 р. зупинено провадження у справі № 904/836/14 до повернення справи з висновком експертизи, проведення експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_3 Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 р. поновлено провадження у справі № 904/836/14 з 18.11.2015 р. та розгляд справи призначено на 18.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 р. заяву заступника прокурора Дніпропетровської області про вступ прокурора Дніпропетровської області у справі № 904/836/14 для представництва інтересів держави задоволено, допущено до участі у справі № 904/836/14 для представництва інтересів держави прокурора Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 26.11.2015 р.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги та посилаючись на важкий фінансовий стан підприємства, просить суд зменшити розмір нарахованої пені.

Представники позивача та прокурор заперечують проти клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені та наполягають на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 26.11.2015 року оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладений Договір №06/10-1898 про поставку природного газу (далі - Договір), відповідно до умов п.1.1. якого постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2. цього договору.

Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для власних потреб. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору постачальник передає покупцю в період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. природний газ (надалі - газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 6150 тис. куб.м.

Додатковою угодою № 4 від 30.08.2011 р. до Договору викладено пункт 1.2. Договору в наступній редакції: "Постачальник передає покупцю в період з 01.01.2011 р. до 31.12.2011 р. включно природний газ (надалі - газ), з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 7016,97 тис. куб. м.

Відповідно до п. 4.1. Договору оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України проводиться покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку: - оплата в розмірі по 34 % від вартості запланованих місячних обсягів проводяться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу; - оплати в розмірі по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15-го числа поточного місяця поставки.

Остаточний розрахунок за спожитий газ з урахуванням вартості транспортування територією України здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за місцем поставки газу.

На виконання умов Договору позивач передав відповідачу протягом січня серпня 2011 року природний газ на загальну суму 14 867 149,77 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, копії яких долучено до матеріалів справи (а.с. 31-38, Том № 1).

Вищевказані акти підписані повноважними представниками сторін без зауважень на скріплені печатками підприємств сторін.

Відповідач за поставлений газ розрахувався з позивачем в повному обсязі, але з порушенням строків оплати.

У звязку з чим, позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми 442 435,98 грн. пені, 53 941,84 грн. інфляційних втрат, 110 501,89 грн. 3 % річних, що є причиною виникнення спору.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

З урахуванням висновку судово економічної експертизи № 7187 від 28.10.2012 р. щодо проведення господарських операцій за Договором поставки природного газу № 06/10-1898 від 20.12.2010 р. підтверджуються зазначені в позовній заяві ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" суми заборгованості ПАТ "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" за природний газ, отриманий протягом січня 2011 року по серпень 2011 року та дати їх виникнення та погашення.

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.3.1 Договору у разі порушення покупцем умов п. 4.1 цього Договору, покупець зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Пунктом 9.3. Договору передбачений строк позовної давності за цим Договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

За несвоєчасну оплату природного газу позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 06.03.2011 р. по 31.10.2011 р. в сумі 442 435,98 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача: 3% річних за період з 06.03.2011 р. по 31.03.2012 р. в розмірі 110 501,89 грн. та інфляційних втрат за період з березня 2011 року по квітень 2012 року в розмірі 53 941,84 грн.

Враховуючи те, що розмір пені, 3 % річних та інфляційних втрат підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем в повному обсязі, суд вважає задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача до відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі: 442 435,98 грн. пені, 53 941,84 грн. інфляційних втрат, 110 501,89 грн. 3 % річних.

Пунктом 1 ст. 233 Господарського кодексу України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні досплати штрафні санкції надмірно великі порівняно iз збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й iнші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частина 3 ст. 551 Цивільного кодексу України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий poзміp збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.

Стаття 83 Господарського процесуального кодексу України надає господарському суду право, приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зi сторони, що порушила зобов'язання.

Правовий аналіз названих статей свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

Враховуючи, вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про зменшення розміру нарахованої пені.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115; код ЄДРПОУ 05393139) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ 31301827) 442 435,98 грн. (чотириста сорок дві тисячі чотириста тридцять пять грн. 98 коп.) пені, 53 941,84 грн. (пятдесят три тисячі девятсот сорок одна грн. 84 коп.) інфляційних втрат, 110 501,89 грн. (сто десять тисяч пятсот одна грн. 89 коп.) 3 % річних, 12 137,59 грн. (дванадцять тисяч сто тридцять сім грн. 59 коп.) судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя ОСОБА_4 Дата підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України 27 листопада 2015р.