ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 листопада 2015 року Справа № 922/3869/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полянського А.Г. - головуючого, Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення постановугосподарського суду Харківської області від 23.06.2015, Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2015у справі№922/3869/14 Господарського суду Харківської областіза позовомХарківської міської радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4провнесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2015 справу №922/3869/14 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.12.2015.
У вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
У вступній частині ухвали після "розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4" слід читати "на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015" та замість "на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015" слід читати "постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2015".
У п.1 резолютивної частини ухвали замість "Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі №922/3869/14 до провадження" слід читати "Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 у справі №922/3869/14 до провадження".
У п.3 резолютивної частини ухвали замість "постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі №922/3869/14" слід читати "постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 у справі №922/3869/14".
Враховуючи наведене та керуючись вимогами статей 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 23.11.2015 у справі № 922/3869/14.
У вступній частині ухвали після "розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4" слід читати "на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015" та замість "на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015" слід читати "постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2015".
У п.1 резолютивної частини ухвали замість "Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі №922/3869/14 до провадження" слід читати "Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 у справі №922/3869/14 до провадження".
У п.3 резолютивної частини ухвали замість "постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі №922/3869/14" слід читати "постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 у справі №922/3869/14".
Головуючий суддя: А.Г. Полянський
Судді: Г.П. Коробенко
Г.М. Мачульський
Судове рішення № 53820435, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3869/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: