Справа №2-4584/08 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12 листопада 2008 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Тернополі цивільну справу за позовом Тернопільського відділення кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Тернопільське відділення КС «Альянс Україна» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості в розмірі 15549 грн. 06 коп. (в тому числі 4000 грн. - основний борг; 7800 грн. - пеня, 1749 грн. 06 коп. - заборгованість по сплаті процентів, 2000 грн. - штраф за дострокове розірвання договору кредиту), посилаючись на те, що останній не виконує умови кредитного договору № 0082-07 к ТВ від 23.10.2007 року щодо повернення кредиту.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечив представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.
23.10.2007 року між Тернопільським відділенням КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 0082-07 к ТВ.
Відповідно до умов вказаного договору Тернопільське відділення КС "Альянс Україна" передало ОСОБА_1 4000 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення 23.10.2009р., а ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування ним щомісячно кожного місяця в повному обсязі.
ОСОБА_1 не виконує належним чином взятих на себе згідно договору кредиту зобов'язань, ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків.
Станом на 07.06.2008 року сума основного боргу по кредиту відповідача перед позивачем становить 4000 грн.
Згідно п.3.1 Кредитного договору, плата за користування кредитом (проценти) становить 0,1918% за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником в день отримання кредиту. Борг по нарахованих процентах станом на 07.06.2008р. складає 1749 грн. 06 коп.
Пунктом 6.2 Договору кредиту передбачена за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як на 30 календарних днів сплата пені у розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Станом на 07.06.2008р. розмір пені складає 7800 грн.
Згідно п.п."б" п.5.4.4 Кредитного договору Кредитодавець має право достроково розірвати кредит та вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін у випадку затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.
При розірванні кредитного договору, згідно п.6.3 та п.5.4.4 Договору, позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту. На момент звернення з позовом до суду розмір штрафу становить 2000 грн.
У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
У відповідності до ст.629 Цивільного кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ч.2 ст.651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Відповідно до ч.5 ст.653 ЦК України, якщо договір розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням договору.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконує умов договору кредиту № 0082-07 к ТВ від 23.10.2007 року, а саме: не здійснює погашення основної суми кредиту та процентів, суд приходить до висновку про невиконання відповідачем умов вказаного договору кредиту і в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом дострокового розірвання договору кредиту № 0082-07 к ТВ від 23.10.2007 року, укладеного між Тернопільським відділенням КС "Альянс Україна" і ОСОБА_1 та стягнення з останнього в користь позивача 15549 грн. 06 коп., з них: 4000 грн. - основний борг; 7800 грн. - пеня; 1749 грн. 06 коп. - заборгованість по сплаті процентів; 2000 грн. - штраф за дострокове розірвання договору кредиту.
Також, з відповідача в користь позивача підлягають до стягнення судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: 155 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.611, ч.1 ст.612, ст.ст.629, 1054 Цивільного кодексу України; ч.1 ст.88, ч.4 ст.169, ч.1, 2, 3 ст.209, ст.ст.213-215, 217, 218, 223-226, 232-233, ч.1 ст.294, ч.4 ст.295 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Достроково розірвати укладений між Тернопільським відділенням кредитної спілки "Альянс Україна" та ОСОБА_1 договір кредиту № 0082-07 к ТВ від 23.10.2007р.
Стягнути з ОСОБА_1 (вул.Л.Курбаса, 2/55 м.Тернополя) в користь Тернопільського відділення кредитної спілки "Альянс Україна" (46000, вул.Шашкевича, З М.Тернополя, код ЗКПО 26285767, р/р 26508000001601 МФО 302719 ВФ АБ "Брокбізнесбанк") заборгованість за договором кредиту в розмірі 15549 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 06 коп., з яких:
• - 4000 грн. - основний борг;
• - 7800 грн. - пеня;
• - 1749 грн. 06 коп. - заборгованість по сплаті процентів;
• - 2000 грн. - штраф за дострокове розірвання договору кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 (вул.Л.Курбаса, 2/55 м. Тернополя) в користь Тернопільського відділення кредитної спілки "Альянс Україна" (46000, вул.Шашкевича, З м. Тернополя, код ЗКПО 26285767, р/р 26508000001601 МФО 302719 ВФ АБ "Брокбізнесбанк") 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 (вул.Л.Курбаса, 2/55 м.Тернополя) в користь Тернопільського відділення кредитної спілки "Альянс Україна" (46000, вул.Шашкевича, З М.Тернополя, код ЗКПО 26285767, р/р 26508000001601 МФО 302719 ВФ АБ "Брокбізнесбанк") 155 (сто п'ятдесят п'ять) грн. 50 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Судове рішення № 5382013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4584/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: