ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 листопада 2015 року м. Київ справа №800/394/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції із позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28.10.2015 р. позовна заява залишалась без руху в зв'язку з недоданням до неї документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Виконуючи вимоги ухвали, позивач подав до суду докази сплати судового збору.
Частиною 4 статті 18 та статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Керуючись статтями 18, 107, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення.
Запропонувати відповідачу до 15 грудня 2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення.
В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України належним чином завірену копію матеріалів дисциплінарного провадження за зверненням виконувача обов'язків Голови Верховного Суду України Барбари В.П., народних депутатів України Хомутинніка В.Ю., Сольвара Р.М., голови Апеляційного суду Київської області Данілова О.М., голови Макарівського районного суду Київської області Тандира О.В., голови Ради суддів України Сімоненко В.М. щодо дій судді Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1.
Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Пасічник
Судове рішення № 53820008, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 800/394/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: