Ухвала суду № 53819954, 23.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2015 року м. Київ К/800/46652/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Прокуратури Волинської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом прокурора Луцького району старшого радника юстиції ОСОБА_1 до Прокуратури Волинської області про визнання дій протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року позов прокурора Луцького району старшого радника юстиції ОСОБА_1 було залишено без задоволення.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року рішення суду першої інстанції було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ виконуючого обов'язки прокурора Волинської області старшого радника юстиції Корецького О.П. від 04.03.2015 №132к про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора Луцького району старшого радника юстиції ОСОБА_1.

У касаційній скарзі Прокуратура Волинської області не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким скасувати рішення суду апеляціїної інстанції залишивши в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ознак необґрунтованого застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваного рішення не дає підстав для висновку, що судом попередньої інстанцїї при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Прокуратури Волинської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом прокурора Луцького району старшого радника юстиції ОСОБА_1 до Прокуратури Волинської області про визнання дій протиправним та скасування наказу.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка