Ухвала суду № 53819855, 23.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2015 року м. Київ К/800/44399/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної фіксальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2015р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015р. у справі за позовом Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А.В. до Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної фіскальної служби України про скасування вимоги та рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.10.2015р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної фіскальної служби України залишено без руху в зв'язку тим, що до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору, та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником надіслано клопотання про відкриття касаційного провадження та звільнення від сплати судового збору.

З огляду на мотиви заявленого клопотання, підстави для його задоволення відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної фіскальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2015р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015р. у справі за позовом Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А.В. до Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної фіскальної служби України про скасування вимоги та рішення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан