Ухвала суду № 53819575, 05.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Київ К/800/14832/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Роменської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року у справі № 818/3069/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Роменський завод “Тракторозапчастина” до Роменської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Роменської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2015 року касаційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні.

У зазначених ухвалах суду касаційної інстанції допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах не зазначено другого відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 03 квітня 2015 року та від 19 жовтня 2015 року описку.

Керуючись статтями 165, 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 03 квітня 2015 року та ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2015 року, шляхом зазначення другого відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев