Ухвала суду № 53819440, 03.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"03" листопада 2015 р. м. Київ К/800/41735/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - ГУ ПФ) на судові рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2015 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУПФ, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання незаконною відмову в здійсненні перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Представник ГУ ПФ звернувся з касаційною скаргою на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2015 року вищевказану касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам, викладеним у статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), зокрема, в порушення частини п'ятої цієї статті, до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Для усунення зазначених недоліків надано строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали та запропоновано сплати судовий збір на рахунок отримувача: 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», долучити документ про сплату судового збору. Роз'яснено наслідки невиконання ухвали.

У встановлений судом строк скаржником частково усунено недоліки касаційної скарги, а саме надано документ про сплату судового збору.

Проте, як убачається з платіжного доручення долученого до заяви про усунення недоліків, судовий збір сплачено на інший рахунок: 31211206781007, ніж вказано в ухвалі від 29 вересня 2015 року.

У даному випадку суд не може прийняти до уваги додане платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 87,70 грн., оскільки зазначені кошти на рахунок отримувача: 31210255700007 не зараховані.

За змістом положень статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений.

Враховуючи зазначені обставини, суддя-доповідач вважає а можливе продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись статтями 102, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області строк на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 23 листопада 2015 року.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко