Ухвала суду № 53819361, 03.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 листопада 2015 року м. Київ К/800/8961/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим (далі - УДАІ ГУ МВС України АРК) на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України АРК про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника УДАІ ГУ МВС України АРК та витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 801/4011/13-а за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України АРК про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій.

Однак, до цього часу ухвала суду в цій частині не виконана і матеріали справи до суду касаційної інстанції не надійшли.

З огляду на те, що Законом України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон №1207-VII) визнано сухопутну територію Автономної Республіки Крим тимчасово окупованою територією, є підстави вважати провадження у зазначеній справі втраченим.

Згідно з положеннями статей 274 та 275 Кодексу адміністративного судочинства України судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 12 Закону №1207-VII, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам.

Зокрема, розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим забезпечується Київським окружним адміністративним судом.

Також абзацом десятим частини першої статті 12 цього Закону встановлено, що справи, які перебувають у провадженні судів, розташованих на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, та розгляд яких не закінчено, передаються судам відповідно до встановленої цим Законом підсудності.

За таких обставин, повноваження щодо виконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України про надіслання справ суду касаційної інстанції, які були підсудні Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, делеговані Київському окружному адміністративному суду, в тому числі й стосовно відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №801/4011/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій.

У разі відсутності матеріалів даної справи вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко