ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"24" листопада 2015 р. Справа № 817/3116/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "09" жовтня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Рівненської митниці ДФС України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 апеляційна скарга Рівненської митниці ДФС України залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Рівненській митниці ДФС України надано термін до 23.11.2015 для усунення вказаних недоліків.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, проте на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження терміну для усунення недоліків, у зв'язку з відсутністю необхідної суми коштів для сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений.
Враховуючи вищевикладене суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 05.11.2015 у, зокрема про сплату судового збору у розмірі 2878,66 грн.
Номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв"язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Оригінал документу про сплату судового збору слід надати суду.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. 102, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Рівненської митниці ДФС України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору задовольнити.
Продовжити Рівненській митниці ДФС України процесуальний строк для подання документу про сплату судового збору.
Надати Рівненської митниці ДФС України строк до 04 грудня 2015 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Рівненської митниці ДФС України, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- відповідачу/відповідачам: Державна фіскальна служба України Львівська площа,8,м.Київ,04655 Рівненська митниця ДФС України вул.Соборна,104,м.Рівне,33028
Судове рішення № 53819286, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/3116/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: