Ухвала суду № 53819143, 24.11.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 675/425/15-а

24 листопада 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Граб Л.С. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення та його скасування,

В С Т А Н О В И В :

постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Ізясласького районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2015 року, скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржена постанова Ізяславського районного суду Хмельницької області прийнята 25 серпня 2015 року. При цьому, в судовому засіданні 25 серпня 2015 року за участю сторін проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Копію повного тексту постанови представник позивача отримав 07 вересня 2015 року, що підтверджується його підписом на довідковому листі до справи.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 17 вересня 2015 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження з дня отримання копії постанови.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою - поновленню.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2015 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення та його скасування.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В. Судді Граб Л.С. Боровицький О. А.