У Х В А Л А
Справа № 824/2378/15-а
25 листопада 2015 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги Сокирянської міської виборчої комісії Сокирянського району Чернівецької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Сокирянського міського голови, кандидата в депутати Сокирянської районної ради по багатомандатному виборчому округу від районної парторганізації Аграрної партії України ОСОБА_2 до Сокирянської міської виборчої комісії Сокирянського району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сокирянська районна партійна організація Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" та ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
29.10.2015 року Кандидат на посаду Сокирянського міського голови, кандидат в депутати Сокирянської районної ради по багатомандатному виборчому округу від районної парторганізації Аграрної партії України ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сокирянської міської виборчої комісії Сокирянського району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сокирянська районна партійна організація Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" та ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2015 року позов задоволено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 172-179 КАС України, вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
Згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Частиною 1 ст. 179 КАС України визначено, що на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.
З аналізу вказаних норм слідує, що перебіг строку на оскарження судових рішень за наслідками розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму починається з дня їх проголошення. Такий строк не може бути поновлено та для його обчислення не застосовується правило, за яким строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Апеляційна скарга на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2015 року подана відповідачем до суду першої інстанції 09 листопада 2015 року, тобто з пропуском встановленого ст.177 КАС України дводенного строку для подання апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про пропущення відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2015 року, а тому апеляційна скарга Сокирянської міської виборчої комісії Сокирянського району Чернівецької області підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 172, 177, 179 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
апеляційну скаргу Сокирянської міської виборчої комісії Сокирянського району Чернівецької області залишити без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 9 ст. 177 КАС України судове рішення суду апеляційної інстанції є остаточним.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Судове рішення № 53819095, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/2378/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: