Ухвала суду № 53818762, 24.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

24 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4439/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2015 р. по справі №815/4439/15 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2015 р. позовні вимоги задоволені частково. Суд визнав протиправними дії відповідача щодо порушення 02.07.2015 року конституційних прав малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 шляхом опечатування міжкімнатних дверей квартири АДРЕСА_1.

На зазначену постанову суду Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що звільнення судом від сплати судового збору або розтрочення його сплати є правом, а не обов'язком суду, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вимоги про розтрочення сплати судового збору.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при поданні позовної заяви позивач сплатив 73,08 грн., тому апелянт повинен сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги - 80,39 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 80,39 грн. на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 24.12.2015 р.

Роз'яснити Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.