ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
24 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5177/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКРОН ПЛЮС" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2015 р. по справі № 815/5177/15
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМІКРОН ПЛЮС"
відповідач Одеська митниця Державної фіскальної служби
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2015 р. відмовлено у задоволені адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКРОН ПЛЮС" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.
На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМІКРОН ПЛЮС" подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.
Згідно ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору.
Ч. 1 зазначеної статті визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В свою чергу, відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 р. складала 1218 грн.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 року) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При цьому, відповідно до п.п 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подачі позову) ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).
Згідно п.п 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подачі позову) ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 1827 грн. та не більше 4872 грн.).
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви ТОВ "ОМІКРОН ПЛЮС" було сплачено 255,78 грн., з яких 73,08 грн. - за заявлену вимогу немайнового характеру, 182,70 грн. - за вимогу майнового характеру, що складає 10 % розміру ставки судового збору.
При ухваленні оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції було стягнуто з позивача на користь Державного бюджету України недоплачений судовий збір у розмірі 1644,30 грн., оскільки мінімальний розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру на час подання товариством позову складав 1827 грн.
Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви в гривневому еквіваленті становив 73,08 грн. за вимогу немайнового характеру та 1827 грн. за вимогу майнового характеру.
Зважаючи на зазначене, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в даному випадку складає 2090,09 грн. (110% х 73,08 грн. = 80,39 грн. + 110% х 1827 грн. = 2009,7 грн.).
Апелянтом не було сплачено зазначеної суми судового збору при подачі апеляційної скарги.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі / Приморський р-н./ 22030001, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи все вищезазначене, суддя вважає, що подана апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКРОН ПЛЮС" залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11.12.2015 р.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОМІКРОН ПЛЮС" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Бойко А.В.
Судове рішення № 53818700, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5177/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: