КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 742/2808/15-а
У Х В А Л А
"25" листопада 2015 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Самсонової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охорон земель управління контролю за використанням і охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області Євтушенка Вячеслава Михайловича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 742/2808/15-а разом з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 вересня 2015 р.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2015 року було відкрито провадження за зазначеною апеляційною скаргою. Розгляд справи призначено на 25.11.2015 року о 10:10 год.
В зазначений час сторони до апеляційного суду не прибули.
Ознайомившись з матеріалами справи, у суду апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні у Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області положення про інспекцію та посадові обов'язки інспектора.
Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 742/2808/15-а по суті не є можливим до надання відповідачем зазначених документів.
Відповідно до ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справі до 09.12.2015 року о 10:30 год. та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись частиною ст. 69, ст.195-1, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області положення про інспекцію та посадові обов'язки інспектора.
Відкласти розгляд справи № 742/2808/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охорон земель управління контролю за використанням і охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області Євтушенка Вячеслава Михайловича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 09.12.2015 року о 10:30 год.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Карпушова
Судді О.В. Епель
М.І. Кобаль
Головуючий суддя Карпушова О.В.
Судді: Епель О.В.
Кобаль М.І.
Судове рішення № 53818238, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2808/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: