Ухвала суду № 53817790, 25.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
754/6433/14
Номер документу
53817790
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс: 284-15-77; e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/16160/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Мальченко О.В.

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4, про розірвання договору та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року позов ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4, про розірвання договору та стягнення коштів задоволено частково.

Розірвано договір №Ф142, укладений 23 червня 2012 року між ОСОБА_3 та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошові кошти, сплачені за договором №Ф142 від 23 червня 2012 року, у розмірі 49 787,00 грн, пеню у розмірі 1343 грн 98 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 511 грн 31 коп.

Не погоджуючись з рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом із таких підстав.

До апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на дату подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_3 сплатив судовий збір у розмірі 626 грн 67 коп. (а.с. 7).

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, внесеними згідно із Законом №484-VIII від 22.05.2015 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на дату подання апеляційної скарги 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 626 грн 67 коп. * 1,1 = 689 грн 34 коп., тому апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 689 грн 34 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м.Києва).

Також, згідно п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено, зокрема, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Однак, в апеляційній скарзі не зазначено, в чому полягає незаконність та (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору, уточненої апеляційної скарги з виконанням вимог щодо її змісту та копій уточненої апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.Д.Українець

Часті запитання

Який тип судового документу № 53817790 ?

Документ № 53817790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53817790 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53817790 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 53817790 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 53817786
Наступний документ : 53817792