Ухвала суду № 53817732, 25.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_5 в інтересах Приватного підприємства «Перець на колесах» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Перець на колесах», ОСОБА_4, Приватного підприємства «Меркурій Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3, ПП «Перець на колесах», ОСОБА_4, ПП «Меркурій Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_5. в інтересах ПП «Перець на колесах», 18 листопада 2015 року подав апеляційну скаргу.

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/16202/2015Головуючий у суді першої інстанції: Лужецька О.Р.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.Як вбачається з матеріалів справи при подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір.

Згідно ст. 4 п. 1.9 Законом України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. Реквізити рахунку для оплати витрат:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код ЄДРПОУ: 38050812

Розрахунковий рахунок: 31210206780010

МФО банку 820019

Суду необхідно надати оригінал квитанції

Крім того, ОСОБА_5 не було надано суду документів, які б підтверджували його повноваження, як директора ПП «Перець на колесах».

Враховуючи викладене, в силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн. та документу, який посвідчує повноваження ОСОБА_5, як директора ПП «Перець на колесах».

Керуючись ст.ст. 121, 295-297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 в інтересах Приватного підприємства «Перець на колесах» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 серпня 2015 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Розўяснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва НевідомаТ.О.