АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа №22-ц/796/12063/2015 Головуючий у 1 інстанції - Неганова Н.В.
Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А
13 листопада 2015 року
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про виправлення описок в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року та ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року та про залишення без руху апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 р. в справі за позовом ПрАТ «Поліграфкнига» корпоративне підприємство ДАК Укрвидавполіграфія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення,-
Встановила:
Ухвалами Апеляційного суду м. Києва 14 серпня 2015 року залишено без руху апеляційні скарги ОСОБА_2 та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 р. в справі за позовом ПрАТ «Поліграфкнига» корпоративне підприємство ДАК Укрвидавполіграфія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення.
В ухвалах про залишення апеляційних скарг без руху, з технічних причин, помилково було зазначено прізвище відповідача «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».
Крім того, в ухвалі Апеляційного суду м. Києва про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року та ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року помилково було зазначено дату постановлення ухвали «14 травня 2015 року» замість «14 серпня 2015 року».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Беручи до уваги викладене, допущені описки в ухвалах про залишення апеляційних скарг без руху Апеляційного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року належить виправити, зазначивши «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» та дату постановлення ухвали «14 серпня 2015 року» замість «14 травня 2015 року».
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У х в а л и л а:
Виправити описки в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року, а саме: в ухвалах про залишення апеляційних скарг ОСОБА_2 та апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року без руху, зазначивши прізвище відповідача «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», та в ухвалі Апеляційного суду м. Києва про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року та ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року, зазначивши дату постановлення ухвали «14 серпня 2015 року» замість «14 травня 2015 року».
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є.
Судове рішення № 53817653, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/14463/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: