Ухвала суду № 53817530, 13.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ Головуючий у 1-ій інстанції - Оксюта Т.Г.

№22-ц/796/14280/2015 Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року вказаний позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, 28 вересня 2015 року відповідач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року(а.с. 165) залишена без руху та надано строк на усунення недоліків(сплату судового збору, приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України) - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Як вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, долученого до матеріалів справи(а.с. 167), копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року отримано скаржником 21 жовтня 2015 року.

Проте, станом на 13 листопада 2015 року, недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником усунуто не було.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За змістом ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: