Ухвала суду № 53817497, 17.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
760/16745/15-ц
Номер документу
53817497
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а

Апеляційне провадження № 22-ц/796/15689/2015 Головуючий в суді 1 інстанції - КицюкВ.С.

Доповідач - Ящук Т.І.

УХВАЛА

17 листопада 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ящук Т.І., розглянувши заяву виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету ХРАЩЕВСЬКОГО Рімвідаса Вілімовича про відкликання його апеляційної скарги на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Національного авіаційного університету, третя особа: виконуючий обов'язки ректора Національного авіаційного університету ХРАЩЕВСЬКИЙ Рімвідас Вілімович про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,

встановив:

12 листопада 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Національного авіаційного університету, третя особа: виконуючий обов'язки ректора Національного авіаційного університету Хращевський Р.В. про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, разом з апеляційною скаргою Хращевського Р.В. на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року про відкриття провадження.

16 листопада 2015 року Хращевський Р.В. до початку розгляду справи звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про відкликання його апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, оскільки не суперечить правам та інтересам апелянта.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Частиною 3 ст. 300 ЦПК України встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету ХРАЩЕВСЬКОГО РімвідасаВілімовича про відкликання його апеляційної скарги на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу виконуючого обов'язки ректора Національного авіаційного університету ХРАЩЕВСЬКОГО Рімвідаса Вілімовича на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53817497 ?

Документ № 53817497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53817497 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53817497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53817497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53817497, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 53817497, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53817497 відноситься до справи № 760/16745/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/16745/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53817495
Наступний документ : 53817500