Ухвала суду № 53817473, 10.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М. , вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Північного комерційного макререгіону ПАТ «Укрсоцбанк», третя особи: Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає викоанню, -

В С Т А Н О В И В

Рішенням районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Північного комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Визнано виконавчий напис, вчинений 31.10.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрований в реєстрі за №9154, за яким запропоновано звернути стягнення на нежиле приміщення №1 (в літ.А) загальною площею 123,10 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1, таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з рішенням таким суду першої інстанції, ПАТ «Укрсоцбанк», звернувся до суду з апеляційною скаргою однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки при подані апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір не на той рахунок.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" згідно п. 6 ч. 1 ст. 4 цього Закону, за подання до суду апеляційної скарги на рішення юридичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір у розмірі 110 відсотки ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленими на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тобто в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2015 рік (з січня 2015 року - 1218 грн.).

Справа № 752/4144/15-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/15455/2015Головуючий у суді першої інстанції: Сальнікова Н.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.Таким чином, апелянтові слід сплатити судовий збір в сумі 267,96 грн., який підлягає сплатіна рахунок: одержувач УДКС у Солом'янському районі у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, р/р 312 102 067 800 10, код ЕДРПОУ суду 028 94 757 (надати суду оригінал квитанції).

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: