Ухвала суду № 53817382, 12.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідачем ОСОБА_1 02 жовтня 2015 року подано апеляційну скаргу в якій він просить скасувати ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року в частині недотримання правил підсудності.

Зокрема, посилається на те, що ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням правил підсудності, оскільки на даний час він не проживає за зареєстрованим місцем проживання, а за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України судя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Справа №760/15037/2014 № апеляційного провадження:22-ц-796/14256/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Калініченко О.Б.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М. Як убачається з матеріалів справи, ухвалою колегії суддів з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року відмсовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу суду першої інстанції від 10 листопада 2014 року про відкриття провадження в справі (а.с.97-98).

Крім того, ухвалами суддів Апеляційного суду м. Києва від 06 травня 2015 року. (а.с.112), від 04 серпня 2015 року (а.с.137), відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження за повторно поданою апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції ваід 10 листопада 2014 року відповідачем ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: