Ухвала суду № 53817092, 24.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

24 липня 2015 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про зобов'язання Генеральної прокуратури України забезпечити виконання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2015 р. відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про зобов'язання Генеральної прокуратури України забезпечити виконання права власності

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2015 р. виправлено описку в ухвалі судді від 24.03.2015 р.. а саме вірно зазначено дату її постановлення «24 березня 2015 року»

12.06.2015 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року .

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі, зокрема має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.

Однак, зі змісту апеляційної скарги убачається, що скаржник не погоджується з ухвалою про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу від 16.04.2015 р., яка в матеріалах справи відсутня.

Крім того, прохальна частина апеляційної скарги не містить дати ухвали суду, яку просить скасувати ОСОБА_1

Всупереч вимогам ч.5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додані її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала строку для зазначення дати постановлення оскаржуваної ухвали, а також надання копії апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усик Г.І.

Справа №757/9961/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/10957/2015 р. Головуючий у суді першої інстанції: Москаленко К.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.