Ухвала суду № 53815567, 23.11.2015, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2015 р. Справа № 818/3184/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" про стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунках у банках та готівки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом. Відповідачем подано клопотання про зупинення розгляду справи до моменту закінчення строку подання кредиторами вимог в процедурі ліквідації - 20 грудня 2015 року. .

Представник позивача вважає клопотання необґрунтованим. Рішення про ліквідацію прийнято відповідачем вже після звернення позивача до суду з позовом. Перешкоди для розгляду справи відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 156 ч. 2 п.4 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин (не зазначених в інших пунктах ч. 2 ст. 156 КАС) за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що зборами акціонерів ПАТ "Сумський авторемонтний завод" від 12 жовтня 2015 року прийнято рішення про ліквідацію товариства, не пов'язану з банкрутством. Встановлено строк для заявлення вимог кредиторів до 19 грудня 2015 року. Суд вважає, що наявність такого рішення та встановлення зазначеного терміну не перешкоджає розгляду справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" про стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунках у банках та готівки. Підстави для зупинення провадження в справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПАТ "Сумський авторемонтний завод" про зупинення провадження по справі № 818/3184/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" про стягнення податкового боргу відмовити в зв`язку з необґрунтованістю.

Суддя О.В. Соп'яненко