Ухвала суду № 53815162, 26.11.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1078/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 812/1078/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підприємства Комакс-М стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 11847,74 грн, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підприємства Комакс-М стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 11847,74 грн.

Постановою суду від 15 вересня 2015 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підприємства Комакс-М про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 11847,74 грн, задоволено у повному обсязі.

25 листопада 2015 року від Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату та час слухання справи були належним чином повідомлені. Позивач в заяві про виправлення описки серед іншого просив розглянути її без участі представник управління.

Відповідно до вимог частини 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Частиною 2 ст. 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області задоволено у повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства «Комакс-М» (93416, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, буд. 23, код ЄДРПОУ 30421687) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, код 21792459, р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ «Державний ОСОБА_1», МФО 304665) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 за списком № 2 в розмірі 11847,74 грн. (одинадцять тисяч вісімсот сорок сім гривень 74 коп.

Постанова сторонами не оскаржувалася, набрала законної сили.

12 листопада 2015 року представником Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області отримано виконавчий лист щодо примусового виконання постанови суду від 15.09.2015.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 виправлено описку у резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підприємства Комакс-М про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 11847,74 грн, а саме: у другому абзаці, девятому рядку резолютивної частини постанови виправлено суму заборгованості замість "11874,74 грн.", "вважати вірним "11847,74 грн.".

У виконавчому листі № 812/1078/15 від 12.11.2015 щодо стягнення з Приватного підприємства Комакс-М про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 11847,74 грн. зазначено заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 за списком № 2 в розмірі 11874,74 грн.

Згідно п. 12.3 Інструкції з діловодства в апеляційних та місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 155 від 05.12.2006 (у редакції наказу від 15.12.2008 № 134), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22.12.2006 за № 1345/13219 виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помарки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час заповнення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Враховуючи, що після видачі виконавчого листа судом виправлено описку у постанові суду від 15.09.2015 шляхом зміни суми стягнення в другому абзаці девятого рядку резолютивної частини постанови , суд вважає за необхідне виправити описку допущену при видачі виконавчого листа шляхом вірного зазначення суми стягнення - «11847,74 грн».

Керуючись ст. 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підприємства Комакс-М про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 11847,74 грн. задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі від 12.11.2015 описку, а саме вважати вірно зазначену заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 за списком № 2 у сумі 11847,74 грн. замість зазначеного "11874,74 грн."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2