Ухвала суду № 53814609, 25.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 листопада 2015 р. Справа №805/4749/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дії протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції на нерухоме майно № 1100/4.6-15 від 10.04.2015 року, зобовязання зареєструвати право власності на нерухоме майно, а саме: на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та на квартиру № 62 будинку 50 «а» по бульвару Комсомольському у м. Маріуполі Донецької області.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2015 року позовну заяву відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України було залишено без руху і надано десятиденний термін від дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позивачеві, а саме: сплати судового збору в сумі 487,20 грн.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач ухвалу суду від 27 жовтня 2015 року отримала 05 листопада 2015 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 25 листопада 2015 року, з урахуванням поштового перебігу, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, а тому за таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108,165, 254 Кодексу адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дії протиправною та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шувалова Т.О.