Ухвала суду № 53814568, 26.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2015 р.Справа №804/15657/15Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-бурова група "Тритон" до Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ "Укргазвидобування" про скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Дніпропетровської обласної ради від 21.10.2015 року № 697-34/VI "Про погодження надання спеціальних дозволів на користування надрами" в частині погодження надання ПАТ "Укргазвидобування" спеціального дозволу на користування надрами з метою збільшення обсягу видобування корисних копалин за рахунок розширення меж ділянки Перещепинського родовища, розташованого на території Новомосковського та Магдалинівського районів Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 26.11.2015 року відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи - ПАТ "Укргазвидобування".

Згідно ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,110, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Дніпропетровську обласну раду надати суду наступні документи та пояснення:

інформацію та її документальне підтвердження стосовно розміщення проекту рішення Дніпропетровської обласної ради від 10.09.2015 року, на підставі якого прийнято рішення від 21.10.2015 роrу № 697-34/VI, на сайті Дніпропетровської обласної ради із зазначенням дати;

інформацію та її документальне підтвердження стосовно внесення змін та доповнень до проекту ення Дніпропетровської обласної ради від 10.09.2015 року, на підставі якого прийнято рішення від 21.10.2015 роrу № 697-34/VI, із зазначенням дати опублікування на сайті Дніпропетровської обласної ради;

копії всіх документів, які подавалися ТОВ "Інженерно-бурова група "Тритон" та ПАТ "Укргазвидобування" до Дніпропетровської обласної ради для отримання погодження надання дозволів на користування надрами, висновки та рекомендації постійної комісії Дніпропетровсської облради з питань використання природних ресурів, які надавалися по документам ТОВ "Інженерно-бурова група "Тритон" та ПАТ "Укргазвидобування".

Вказані документи надати суду в строк до 08.12.2015 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно ОСОБА_1