Ухвала суду № 53814376, 25.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/4976/15

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Черкаська міська рада, про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, не погоджуючись з постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги, оскільки станом на 01 листопада 2015 року у відповідача відсутні бюджетні асигнування для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, але з боку Управління вживаються всі необхідні дії для здійснення сплати судового збору в подальшому.

В обґрунтування поданого клопотання про відстрочення сплати судового збору додано: копію кошторису на 2015 рік та листа від 09 листопада 2015 року про надання додаткового фінансування для сплати судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи апелянта можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору до моменту прийняття судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 88, 160, 187, 189, 212 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Управлінню Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області сплату судового збору до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Г. Хрімлі