Ухвала суду № 53814334, 25.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
810/2304/15
Номер документу
53814334
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/2304/15 Головуючий у 1- й інстанції Скрипка І.М. Суддя - доповідач: Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Борисюк Л.П.,

Петрика І.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мол-Енергопром» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області - залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 року - без змін.

05 жовтня 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року, а саме замість «Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області» зазначити «Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області».

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року, в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: замість вірного «Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області» зазначено «Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року описку, слід виправити.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року, а саме, вказати замість «Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області» вірно «Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області»

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: Л.П. Борисюк

І.Й. Петрик

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді: Борисюк Л.П.

Петрик І.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53814334 ?

Документ № 53814334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53814334 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53814334 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53814334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53814334, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 53814334, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53814334 відноситься до справи № 810/2304/15

Це рішення відноситься до справи № 810/2304/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53814333
Наступний документ : 53814335