Ухвала суду № 53813637, 24.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/2134/15

У Х В А Л А

"24" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "15" жовтня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Разом з тим апелянтом надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015 року у задоволені клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору за зазначеними причинами було відмовлено та апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 5359,20 грн. (п'ять тисяч триста п'ятдесят дев`ять грн., 20 коп.) або ж належні документи, які б свідчили про спроби отримання грошей в органах Казначейства для оплати судового збору, та документу про підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги, завірену належним чином.

На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015 року апелянтом надано оригінал довіреності та копію кошторису на 2015 рік Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області, що не є належними документи, які б свідчили про спроби отримання грошей в органах Казначейства для оплати судового збору.

Проте, з урахуванням наданих документів вважаємо за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і з урахуванням часткового задоволення клопотання відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про сплату боргу.

Відстрочити Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

Встановити строк до 04 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпушова О.В.