Ухвала суду № 53813539, 25.11.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2015 р. справа № 805/3575/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у справі № 805/3575/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» до Державної податкової інспекції в м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.08.2015 № 0000231510,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у справі № 805/3575/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3234,87 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області отримала ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху 11 листопада 2015 року.

Станом на 25 листопада 2015 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у справі № 805/3575/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» до Державної податкової інспекції в м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.08.2015 № 0000231510 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя О.О. Чебанов