Ухвала суду № 53813527, 25.11.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про процесуальне правонаступництво

"25" листопада 2015 р. справа №805/2682/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А.

Суддів: Василенко Л.А.

Жаботинської С.В.

За участі секретаря судового засідання Святодух О.Б.,

За участі представників:

позивача - Чемьоркіної Ю.Л., Масляка В.В.,

відповідача 1, - Ламєкіна С.М., Ротар О.О.,

відповідача 2, - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року у справі № 805/2682/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Зевс Кераміка» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/2682/15-а за апеляційною скаргою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року у справі № 805/2682/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Зевс Кераміка» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

25 листопада 2015 року, судовому засіданні апелянт надав суду письмове клопотання про заміну первісного відповідача 1, - Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на її правонаступника Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, у зв'язку з реорганізацією відповідача.

Суд зазначає, що відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, з огляну на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити вищевикладене клопотання представника відповідача, здійснивши процесуальне правонаступництво у відповідності до статті 55 КАС України, шляхом заміни первісного відповідача 1, - Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на її правонаступника Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну первісного відповідача на належного, - задовольнити.

Замінити первісного відповідача 1, - Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на її правонаступника -Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, у зв'язку з реорганізацією відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді Л.А. Василенко

С.В. Жаботинська