Справа № 649/951/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено шлюб, який був зареєстрований Великолепетиським відділом ДРАЦС, актовий запис № 55, про що було видано свідоцтво про шлюб від 29.10.2011 року. Від цього шлюбу у них є дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний момент проживає разом з нею. 28.08.2015 року їх шлюб було розірвано, про що було видано рішення про розірвання шлюбу 28.08.2015 року, справа № 649/680/15-ц. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов'язку утримувати свою дитину. Це, зокрема виявилося у відсутності будь-якого матеріального утримання їхнього сина. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнення по виконавчим документам у відповідача не проводяться, інших неповнолітніх та повнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні надала заяву про зміну позовних вимог, мотивуючи її наступним. Відповідно до ст. 31 ЦПК України та ст. 183 СК України у зв'язку з тим, що відповідач постійно працює змінює позовні вимоги і просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та пояснив, що він працює у Малолепетиській сільській раді на посаді сторожа у Малолепетиському ясла-садку "Барвінок" та має постій дохід.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження, але ухиляється від утримання сина і матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини та відповідача.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Днем пред'явлення позову є 13.10.2015 року.
Беручи до уваги те, що відповідач ухиляється від утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України підлягають аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.10.2015 року і до досягнення сином повноліття, а тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.10.2015 року і до досягенння сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на рахунок отримувача 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886752.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Секретар судових засідань ОСОБА_1
Судове рішення № 53813379, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/951/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: