Ухвала суду № 5381287, 07.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/79-50/32207.07.2009 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ОІЛТЕХ” до товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова група „ПРОФЕСІОНАЛ”

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

від заявника - Ульянчук Ю.А. (дов. від 07.03.2008)

від боржника - не з”явився

від ДПІ у Печерському

районі м. Києва - не з”явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю “Консалтингова група "ПРОФЕСІОНАЛ” неспроможне сплатити борг по договору про надання юридичних послуг у сумі 178 600,00 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/79 від 17.01.2008 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингова група "ПРОФЕСІОНАЛ” та призначив її розгляд на 30.01.2008.

Постановою господарського суду м. Києва від 30.01.2008 у справі № 43/79 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю “ОІЛТЕХ”, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2008 у справі № 43/79 апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва на постанову господарського суду м. Києва від 30.01.2008 залишено без задоволення, а постанову господарського суду м. Києва від 30.01.2008 по справі № 43/79 - без змін.

17.04.2008 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.09.2008 у справі № 43/79 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволено. Постанову господарського суду м. Києва від 30.01.2008 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2008 у справі № 43/79 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 43/79 передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д.

Суддею Головатюком Л.Д. справу було прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 15.10.2008 з присвоєнням їй номеру 43/79-50/322.

15.10.2008 в судове засідання з"явилися представники ініціюючого кредитора та ДПІ у Печерському районі м. Києва і дали пояснення по суті справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку представників сторін, прийшов до висновку про необхідність подання додаткових доказів по справі.

Представник боржника в судове засідання не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Розгляд справи був відкладений на 31.10.2008.

Постановою Господарського суду міста Києва від 31.10.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю „ОІЛТЕХ”, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження у строк до 31.10.2009.

16.01.2009 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, у звязку з чим суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 26.06.2009.

В судовому засіданні 26.06.2009 була оголошена перерва на 07.07.2009 для подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 07.07.2009 з'явився представник заявника (ліквідатор) і просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представники боржника та ДПІ у Печерському районі м. Києва в судове засідання не з'явились, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були попереджені належним чином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова група „ПРОФЕСІОНАЛ”, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю „Консалтингова група „ПРОФЕСІОНАЛ”.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова група „ПРОФЕСІОНАЛ” з додатком реєстром непогашених вимог кредитора, щодо визнання кредиторами:

- товариство з обмеженою відповідальністю „ОІЛТЕХ” з розміром кредиторських вимог в сумі 178600,00 грн.;

- Управління виконавчої дирекції у м. Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з розміром кредиторських вимог в сумі 73,62 грн.;

- Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію у м. Києві Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з розміром кредиторських вимог в сумі 274,70 грн.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 07.07.2009.

3. Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю „Консалтингова група „ПРОФЕСІОНАЛ” (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Предславинська, буд. 34-Б, ідентифікаційний код 33402672) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю „Консалтингова група „ПРОФЕСІОНАЛ” (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Предславинська, буд. 34-Б, ідентифікаційний код 33402672), з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Печерській районній у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова група „ПРОФЕСІОНАЛ” (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Предславинська, буд. 34-Б, ідентифікаційний код 33402672) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 43/79-50/322 припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, банку та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.