Ухвала суду № 53812785, 26.11.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

"26" листопада 2015 р.Справа № 923/84/13-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №786 від 19.11.2015р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.11.2015р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН"

на рішення господарського суду Херсонської області

від 10 грудня 2013 року

у справі №923/84/13-г

за позовом прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради

до Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН"

про стягнення 118754,52 грн.

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН"

до Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради

про стягнення 20280,02 грн. боргу та 620,91 грн. пені, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10 грудня 2013р. (суддя Александрова Л.І.) задоволено первісний позов, стягнуто з Дочірнього підприємства "Арт-Ерія" на користь Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради 67480,84 грн. боргу, стягнуто з Дочірнього підприємства "Арт-Ерія" до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір у розмірі 1349,62 грн., в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

10.01.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН" на рішення господарського суду Херсонської області від 10 грудня 2013 року у справі №923/84/13-г за позовом прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради до Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН" про стягнення 118754,52 грн. та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН" до Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про стягнення 20280,02 грн. боргу та 620,91 грн. пені.

13.01.2014 року колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Мацюри П.Ф., суддів: Ліпчанської Н.В., Лисенко В.А. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН" на рішення господарського суду Херсонської області від 10 грудня 2013 року по даній справі прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У зв'язку з перебуванням судді Мацюри П.Ф. у відпустці, відповідно до розпорядження № 102 від 14.04.2014 р. справа № 923/84/13-г, передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Разюк Г.П., суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.

На підставі розпорядження №198 від 07.05.2014 р. у зв'язку з виходом головуючого судді Мацюри П.Ф. з відпустки, справа № 923/84/13-г, передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Мацюра П.Ф., суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2014р. провадження по справі зупинено до набрання чинності постанови Вищого адміністративного суду України по перегляду справи Одеського апеляційного адміністративного суду № 2а/2120/1197/12 прийнятої для перегляду ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.01.2014р. № К/800/61025/13.

У звязку з закінченням повноважень головуючого суддів Мацюри П.Ф. з 13.10.2015р., відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 13.10.2015р. №646 та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 923/84/13-г передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Савицький Я.Ф., суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.10.2015р. апеляційна скарга прийнята до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Гладишевої Т.Я., Журавльова О.О.

У звязку зі звільненням з посади судді Журавльова О.О., відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 19.11.2015р. №786 та згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, справа № 923/84/13-г передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Савицький Я.Ф., суддів: Гладишевої Т.Я., Ліпчанської Н.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Гладишевої Т.Я., Ліпчанської Н.В. вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "АРТ-ЕРІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВІН" на рішення господарського суду Херсонської області від 10 грудня 2013 року по даній справі до свого провадження.

Крім того, колегія суддів зазначає, що справа, яка стала підставою для зупинення провадження по справі № 923/84/13-г, була вирішена у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи відсутність обставин, що зумовили зупинення по даній справі, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд , -

У х в а л и в :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Поновити провадження по справі №923/84/13-г з 15.12.2015р.

3.Розгляд апеляційної скарги призначено на 16 грудня 2015 року о 12:15.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел.301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Я.Ф. Савицький

Суддя: Т.Я. Гладишева

Суддя: Н.В. Ліпчанська