Справа № 645/5773/14-ц
Провадження № 2/645/114/15
УХВАЛА
Про заміну первісного позивача
06 листопада 2015 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Алфьорової Т.М.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Меркурій» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації в АТ Банку « Меркурій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на кредитну лінію,
встановив:
ПозивачПАТ «Меркурій» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації в АТ Банку «Меркурій» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на кредитну лінію у сумі 106930,35 грн.
До суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_3 про заміну первісного позивача ПАТ «Меркурій» на ОСОБА_3І, так як 30.06.2015 року між позивачєм ПАТ «Меркурій» та ТОВ «ОСОБА_4 Компанія «Старк Фінанс» укладено договір про відступлення право вимоги .
Відповідно до п.1 цього договору, первісний кредитор ПАТ « Меркурій» відступає новому кредитору ОСОБА_4 Компанія «Старк Фінанс» своє право вимоги за кредитним договором № 22-12-73 від 28.03.2007 року.
В свою чергу ТОВ «ОСОБА_4 Компанія «Старк Фінанс» та ОСОБА_3 уклали договір про відступлення право вимоги ( факторингу) № 30/06/03 АБМ від 30.06.2015 року і тому ОСОБА_3І, набув право вимоги від відповідача ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором.
Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.37, 168 ЦПК України, суд-
Ухвалив :
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Меркурій» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації в АТ Банку «Меркурій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на кредитну лінію правонаступника первісного позивача Публічного АТ банк «Меркурій» на ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 53810745, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5773/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: