У Х В А Л А
26 листопада 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Малько О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Острозької міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про скасування рішення Острозької міської ради №59 від 11 лютого 1997 року про передачу земельної ділянки у приватну власність, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Острозького районного суду від 28 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково: скасовано рішення Острозької міської ради №59 від 11 лютого 1997 року про передачу земельної ділянки площею 600 м.кв. у приватну власність ОСОБА_4; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Ухвалою Острозького районного суду від 28 жовтня 2015 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - відмовлено.
На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України.
Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, проте ухвала про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі не входить до зазначеного переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
За встановлених обставин подана апеляційна скарга у відповідності до положень ст.ст. 293, 297 ЦПК України підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст.293, ч.ч.5, 6 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження повернути ОСОБА_2.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області Малько О.С.
Судове рішення № 53810561, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/273/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: