Ухвала суду № 53810364, 26.11.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2180/15-ц

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач просить розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та заявила клопотання про обовязкову участь представника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк".

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Для винесення обґрунтованого рішення, суд повинен повно та всебічно з'ясувати обставини, на які сторони посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень. А для цього необхідно заслухати пояснення представника позивача

Оскільки, для повного та обєктивного розгляду справи необхідно заслухати пояснення представника позивача, клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.133, 137,169 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти до 09 години 00 хвилин 26 січня 2016 року.

Явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: