Ухвала суду № 53808293, 25.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" листопада 2015 р.Справа № 922/5728/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Космі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "НТК", м. Харків до 1) Корпорація "Система ССБ", м. Кіровоград , 2) ТОВ "НТК ТД", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 18 лютого 2015), ОСОБА_2 (директор);

першого відповідача - ОСОБА_3, довіреність №21Д-10 від 04.09.2015р. (повноваження перевірені секретарем господарскього суду Кіровоградської області),

другого відповідача - не з'явився;

Судове засідання 25.11.15р. проведено в режимі відеоконференцзв'язку.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "НТК" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить солідарно стягнути з КОРПОРАЦІЇ "СИСТЕМА ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ) та ТОВ "НТК ТД" заборгованість за Договором № 11/02-14 від 25 лютого 2014 року на монтаж сендвіч - панелів у розмірі 1000,00 грн.; стягнути з КОРПОРАЦІЇ "СИСТЕМА ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ) на користь ТОВ "НТК" заборгованість за Договором №11/02-14 від 25 лютого 2014 року на монтаж сендвіч - панелів у розмірі 264360,77 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 21.10.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

10.11.15р. представник відповідача (Корпорація "Система ССБ") надав електронною поштою клопотання про направлення справи за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області, оскільки припинено договір поруки, відповідно до якого співвідповідачем по даній справі може виступати ТОВ "НТК ТД", місцезнаходження, якого м. Харків.

16.11.15р. представник відповідача (Корпорація "Система ССБ", м. Кіровоград) надав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.11.15р. о 12:00, в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 17.11.15р. дане клопотання було задоволено.

25.11.15р. представник позивача надав письмові пояснення щодо клопотання відповідача (Корпорація "Система ССБ") про направлення справи за підсудністю, в яких вважає дане клопотання необґрунтованим та безпідставним, оскільки позов подано з додержанням вимог альтернативної підсудності.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (Корпорація "Система ССБ") про направлення справи за підсудністю, відмовляє в його задоволенні у зв`язку з наступним.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Таким чином, під час прийняття рішення про прийняття позовної заяви у суду не було достатніх доказів того, що договір поруки, укладений між відповідачами, припинив свою дію, а отже, позивачем, під час звернення з відповідним позовом до суду, було дотримано вимог альтернативної підсудності.

Представник відповідача (Корпорація "Система ССБ") в судовому засіданні 25.11.15р. оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання, в режимі відеоконференції.

Представник відповідача (ТОВ "НТК ТД") в судове засідання 25.11.15р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (Корпорація "Система ССБ") про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 16 грудня 2015 року о 10:00 годині за участю в судовому засіданні представника Корпорації "Система ССБ", м. Кіровоград в режимі відеоконференції.

Крім того, просить суд проведення відеоконференції за участю представника відповідача - Корпорації "Система ССБ" (м. Кіровоград) доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32).

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача (ТОВ "НТК ТД") та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ч.3 ст.15, ч.3 ст.17, 22, 74-1, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача (Корпорація "Система ССБ") про передачу справи за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області - відмовити.

2. Усне клопотання представника відповідача (Корпорація "Система ССБ", м. Кіровоград) про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання, в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2015 р. о 10:00

4.Судове засідання у справі № 922/5728/15 призначене на "16" грудня 2015 р. о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції.

5. Доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В`ячеслава Чорновола, 29,32) забезпечення проведення судового засідання у справі 922/5728/15 призначене на "16" грудня 2015 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Кіровоградської області.

6. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Корпорація "Система ССБ", м. Кіровоград, її процесуальний статус - відповідач.

7. Відповідачу - Корпорація "Система ССБ" (м. Кіровоград) з'явитися до господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32) - для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/5728/15.

8. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

10. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також:

ВІДПОВІДАЧУ (Корпорація "Система ССБ"):

- письмові пояснення щодо дії договору поруки, укладеного між відповідачами в рамках даного спору, докази недійсності цього договору, відзив на позов та докази в обгрунтування своєї позиції по даній справі.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

11. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4