Постанова № 53808073, 24.11.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

24.11.2015 Справа № 920/1332/15

Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1332/15

заявою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області,

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40022, АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1),

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від кредитора - ДПІ в м.Сумах - Сєдєлєва Т.А.

від боржника - не з»явився,

арбітражний керуючий Жмакін С.А.

встановив:

Ухвалою господарського суду від 31.08.2015 року було прийнято до розгляду заяву ДПІ в м. Сумах про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 22.10.2015 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2015 року розгляд справи було відкладено на 24.11.2015 року та повторно запропоновано боржнику надати суду докази проведення розрахунків з кредитором чи укладення мирової угоди, відкриття спадщини.

Боржник таких доказів не подав, в судове засідання не з'явився, поштове відправлення повернулося на адресу суду 10.11.2015 року з відміткою на поштовому конверті «За закінченням встановленого строку зберігання».

Також, до суду надійшла заява № 01-15/466 від 10.11.2015 року арбітражного керуючого Кунцевича С.В. про залишення без розгляду його заяви на участь у даній справі.

Крім того, до суду надійшла заява № 01-15/2 від 11.11.2015 року арбітражного керуючого Жмакіна С.А. зі згодою бути призначеним ліквідатором у даній справі.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Жмакін С.А. усно підтримав подану заяву.

Представник кредитора в судовому засіданні не заперечувала проти призначення арбітражного керуючого Жмакіна С.А. ліквідатором.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд становив наступне.

Відповідно до приписів статті 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов`язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Статті 90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон) містить спеціальні положення про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина.

Згідно з ч. 3 статті 90 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до частини другої вищевказаної статті Закону, підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

Згідно частини другої статті 91 Закону, за заявою фізичної особи - підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення фізичною особою - підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Частиною 4 статті 91 Закону передбачено, якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина - підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом. Фізична особа - підприємець є боржником лише за зобов'язаннями, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності.

ФОП ОСОБА_2 є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час є боржником перед бюджетом.

Податковий борг боржника станом на 14.08.2015 року становить 1 075 392,42 грн., який виник по податку на додану вартість в сумі 757 492,83 грн., (основний платіж -572 077 грн., штрафні санкції -59 053,25 грн., пеня - 126 362,58 грн.), по податку на доходи фізичних осіб в сумі 317 899, 62 грн., основний платіж - 232 978,44 грн., штрафні (фінансові) санкції -45693,58 грн., пеня - 39 227,60 грн.

Виникнення та поступове збільшення суми податкового боргу боржника підтверджено розрахунком суми податкового боргу станом на 14.08.2015 року, витягом з карток особового рахунку платника податків, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.14р.. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.10.14р., виконавчим листом від 15.09.2014р., копії яких додані до заяви.

Таким чином, податковий борг ФОП ОСОБА_2 сукупно становить1 075 392,42 грн., тобто безспірні вимоги ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області в розмірі 1 075 392,42 грн., є сумою, яка більша від 300 мінімальних заробітних плат, та які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Станом на момент вирішення справи боржником не складено та не подано на розгляд господарського суду плану погашення боргів, не подано клопотання про відкладення розгляду справи про банкрутство для проведення розрахунків з кредитором чи укладення мирової угоди, в матеріалах справи відсутні відомості про відкриття спадщини на користь боржника.

Зазначені обставини у відповідності до положень ч. 2 статті 90 Закону є підставами для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 6 статті 91 Закону у постанові про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Згідно з абз. 1 ч. 1 статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Матеріали справи свідчать, що автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відповідно до запиту суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 28.08.2015 р. та 31.08.2015 р. не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого про що судом отримано довідки щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого від 28.08.2015 р. та 31.08.2015 р.

Проте, до суду надійшла заява № 72-09/15 від 11.09.2015 року арбітражного керуючого Мурзи А.М. зі згодою на участь у даній справі (а.с. 28) та надійшла заява № 01-15/403 від 28.09.2015 року арбітражного керуючого Кунцевича С.В. (а.с. 42).

Як зазначалося вище, до суду надійшла заява № 01-15/466 від 10.11.2015 року арбітражного керуючого Кунцевича С.В. про залишення без розгляду його заяви на участь у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що вказане клопотання арбітражного керуючого Кунцевича С.В. відповідає правам, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню, а заява № 01-15/403 від 28.09.2015 року про призначення його ліквідатором у даній справі залишається без розгляду.

Розглянувши заяви арбітражних керуючих Мурзи А.М. та Жмакіна С.А., суд зауважує, що кожний з арбітражних керуючих має позитивні характеристики та відповідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень ліквідатора боржника у даній справі.

Проте, суд надає перевагу арбітражному керуючому Жмакіну С.А., враховуючи що арбітражний керуючий проживає і працює в м. Суми, що буде сприяти більш ефективному виконанню повноважень ліквідатора у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

Згідно з положеннями ч. 8 статті 91 Закону, офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Разом з тим, пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону визначено, що він набирає чинності через рік з дня його опублікування, крім положень щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону.

Враховуючи що Закон набрав чинності щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 19.01.2014 року, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання ОСОБА_2 (40022, АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) банкрутом.

Керуючись статтями 1, 37, 38, 90-91, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

постановив:

1. Заяву № 01-15/466 від 10.11.2015 року арбітражного керуючого Кунцевича С.В. про залишення без розгляду його заяви на участь у даній справі - задовольнити.

2. Заяву № 01-15/403 від 28.09.2015 року арбітражного керуючого Кунцевича С.В. на участь у даній справі - залишити без розгляду.

3. Визнати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (40022, АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном.

4. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (свідоцтво №1734 від 10.11.2015р.).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40022, АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) банкрутом.

6. В задоволенні заяви № 72-09/15 від 11.09.2015 року арбітражного керуючого Мурзи А.М. щодо участі у справі в якості ліквідатора - відмовити.

7. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру за результатами якої у відповідності до вимог статті 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

8. Копію даної постанови суду надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС, державному реєстратору, арбітражному керуючому Мурзі А.М. та Кунцевичу С.В.

Суддя О.Ю.Соп»яненко