Ухвала суду № 53807837, 24.11.2015, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
913/2979/13
Номер документу
53807837
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 листопада 2015 року Справа № 913/2979/13

Провадження №21б/913/2979/13

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю

Терга -2012, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Стіл

с. Сабівка Словяносербського району Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

ОСОБА_1 Бережна

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від боржника - не прибув;

розпорядник майна боржника ОСОБА_2 - не прибув;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі за текстом - Закон № 4212), процедура розпорядження майном.

Розгляд заяви кредитора у справі №913/2979/13 про банкрутство боржника ТОВ Маркет Стіл, ПАТ ОТП Банк, м. Київ, від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130 з додатками, про визнання у справі №913/2979/13 недійсною угоди про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, укладеної між ТОВ Маркет Стіл та ТОВ Терга -2012, яка подана у справі в порядку ст. 20 Закону №4212.

Справа №913/2979/13 про банкрутство боржника ТОВ Маркет Стіл знаходиться в провадженні судді Кривохижа Т.Г.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Луганської області від 01.10.2015 №93-р Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2015 б/н, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2015 б/н, у справі №913/2979/13 заяву кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130, про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги, яку подано в порядку ст. 20 Закону №4212, розподілено для розгляду судді Ковалінас М.Ю.

Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.11.2013 (суддя Кривохижа Т.Г.) порушено провадження у справі №913/2979/13 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Стіл, ідентифікаційний код 34499118, станиця Мілова, буд.5, с. Сабівка Словяносербського району Луганської області, введено мораторії на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, та призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №194 від 28.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: бульвар Катеринославський, буд. 2, оф. 610, м. Дніпропетровськ (вул. Баумана, 3-Б, 2-й поверх, м. Дніпропетровськ), на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені Законом № 4212.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі №913/2979/13 про банкрутство боржника ТОВ Маркет Стіл, здійснено у газеті Урядовий курєр від 20.11.2013 №214.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.01.2014 зупинено провадження у справі №913/2979/13 про банкрутство боржника ТОВ Маркет Стіл до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом справи №913/2979/13 за апеляційною скаргою кредитора ТОВ Кредо Столиця, м. Київ, на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013, у звязку з зупиненням провадження у справі №913/2979/13 про банкрутство боржника ТОВ Маркет Стіл, також зупинено провадження за заявами кредиторів, а саме: ТОВ Просто Дом, м. Донецьк; ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ, м. Київ; ТОВ КОМТЕХ-ГРУП, м. Луганськ; ТОВ СІТІ-ТЬЮБ, м. Дніпропетровськ; Жовтенської сільської ради Словяносербського району Луганської області та ПАТ ОТП Банк, м. Київ.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2014 у справі №913/2979/13 апеляційну скаргу ТОВ Кредо-Столиця, м. Київ, на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі № 913/2979/13 задоволено частково; ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі № 913/2979/13 скасовано в частині призначення розпорядником майна ОСОБА_2 й справу №913/2979/13 передано на розгляд до господарського суду Луганської області на стадію порушення провадження у підготовчому засіданні для розгляду питання про призначення розпорядника майна у справі №913/2979/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2014 у справі №913/2979/13 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2014 у справі №913/2979/13, ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі №913/2979/13 залишено без змін.

Реєстру вимог кредиторів у справі №913/2979/13 судом затверджено не було.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відновлено роботу господарського суду Луганської області.

Господарським судом Харківської області передано до господарського суду Луганської області довідку від 31.03.2015 б/н про автоматичний розподіл між суддями справи №913/2979/13 про банкрутство ТОВ Маркет Стил.

Довідкою господарського суду Луганської області від 25.05.2015 №303 підтверджено, що справа №913/2979/13 про банкрутство ТОВ Маркет Стил, вважається втраченою, що зафіксовано у Акті експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 "Про нестачу архівних справ (документів), внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.07.2015 справу №913/2979/13 про банкрутство ТОВ Маркет Стіл призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2015; у засіданні суду 08.09.2015 розгляд справи було відкладено, оскільки боржником, розпорядником майна та кредиторами не виконано у повному обсязі вимог суду, викладених в ухвалі від 07.07.2015 та зобовязано кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника ОСОБА_2, інших учасників у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області у справі №913/2979/13 (в тому числі ухвали суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них тощо) та які стосуються справи №913/2979/13 про банкрутство ТОВ Маркет Стіл й необхідні для її відновлення.

До господарського суду Луганської області у справі №913/2979/13 про банкрутство боржника ТОВ Маркет Стіл, надійшла заява кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130 з додатками, про визнання у справі №913/2979/13 недійсною угоди про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, укладеної між ТОВ Маркет Стіл та ТОВ Терга -2012, яка подана заявником в порядку ст. 20 Закону №4212.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Луганської області від 01.10.2015 №93-р Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2015 б/н, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2015 б/н, у справі №913/2979/13 заяву кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130, про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги, яку подано в порядку ст. 20 Закону №4212, розподілено для розгляду судді Ковалінас М.Ю.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.10.2015 у справі №913/2979/13 про банкрутство ТОВ Маркет Стіл призначено до розгляду заяву кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130, про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги, в порядку ст. 20 Закону №4212, у судовому засіданні на 24.11.2015.

У дане судове засіданні представники заявника - кредитора ПАТ «ОТП Банк», кредитора ТОВ «Терга-2012», представники боржника ТОВ «Маркет Стіл» та розпорядник майна ОСОБА_2 не прибули, витребувані судом за ухвалою від 05.10.2015 матеріали не надали (крім заявника).

До господарського суду надійшли клопотання: кредитора ТОВ «Терга-2012» від 21.11.2015 б/н про відкладення призначеного судового засідання, у звязку з тим, що витребувані судом документи знаходяться в архіві, для доступу до якого необхідний додатковий час, та розпорядника майна боржника ТОВ «Маркет Стіл» ОСОБА_2 від 20.11.2015 №02-01/53-11 про відкладення розгляду справи у звязку з його участю у судовому засіданні у справі №904/794/14, що відбудеться 24.11.2015 об 11 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.

На виконання вимог ухвали суду від 05.10.2015 кредитор ПАТ "ОТП Банк" за супровідним листом від 19.11.2015 №3аг/19-11-15/155 надав до господарського суду: письмові пояснення від 19.11.2015 №3аг/19-11-15/154, копію повідомлення розпорядника майна ТОВ "Маркет Стіл" від 26.12.2013 №02-11/42-12 про результати розгляду грошових вимог , копію договору застави від 15.04.2011 №PL11-103/300, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "Маркет Стіл", копію договору від 26.11.2012 №10 про зміну умов договору застави від 15.04.2011 №PL11-103/300, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "Маркет Стіл".

За таких обставин, у справі №913/2828/13 розгляд заяви кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130, про визнання угоди недійсною, слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 20, 22-27, 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ, ст.ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд заяви кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130, про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги, у справі №913/2828/13 у судовому засіданні на 02.12.2015, на 11 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, к. 109 (суддя Кривохижа Т.Г.).

2.Зобов'язати заявника - кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, - надати до господарського суду в строк до 27.11.2015: докази безоплатності передання права вимоги ТОВ Маркет Стіл до ПАТ Укрметалторг за договором від 04.06.2008 в розмірі 715993грн. 21коп. ініціюючому кредитору - ТОВ Тегра-2012 або докази наявності інших підстав, визначених у ч.1 ст. 20 Закону №4212 для визнання правочинів недійсними або спростування майнових дій боржника.

3.Зобов'язати ініціюючого кредитора ТОВ Терга -2012, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, - надати до господарського суду в строк до 27.11.2015:

- відзив щодо заяви кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130, про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, укладеної між ТОВ Маркет Стіл та ТОВ Терга -2012, з відповідними поясненнями щодо підстав для укладення оспорюваного правочину та умов, на яких було укладено угоду про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, з відповідним документальним та нормативним підтвердженням своїх доводів (згоди чи заперечень);

- відомості та докази щодо наявності факту сплати ТОВ Тегра-2012 ТОВ Маркет Стіл за передання йому боржником права вимоги в розмірі 715993грн. 21коп. до ПАТ Укрметалторг за договором від 04.06.2008 №85/08 постачання продукції;

- належним чином завірені копії угоди від 01.03.2013 №02 та договору від 04.06.2008 №85/08.

4.Зобов'язати боржника ТОА Маркет Стіл та розпорядника майна боржника ОСОБА_2 - надати до господарського суду в строк до 27.11.2015:

- письмові відомості (повідомлення) щодо результатів розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника та складання реєстру вимог кредиторів й подання його до суду для розгляду та затвердження;

- відзив щодо заяви кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130, про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, укладеної між ТОВ Маркет Стіл та ТОВ Терга -2012, з відповідними поясненнями боржника щодо підстав для укладення оспорюваного правочину та щодо умов, на яких було укладено угоду про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, з відповідним документальним та нормативним підтвердженням своїх доводів (згоди чи заперечень проти вимог ПАТ ОТП Банк);

- відомості та докази щодо наявності факту сплати ТОВ Тегра-2012 ТОВ Маркет Стіл за передання йому боржником права вимоги в розмірі 715993грн. 21коп. до ПАТ Укрметалторг за договором від 04.06.2008 №85/08 постачання продукції;

- належним чином завірені копії угоди від 01.03.2013 №02 про відступлення права вимоги та договору від 04.06.2008 №85/08, тощо.

5.Дану ухвалу надіслати: боржнику ТОВ Маркет Стіл; розпоряднику майна ОСОБА_2; кредитору заявнику ПАТ ОТП Банк; ініціюючому кредитору ТОВ Тегра-2012; відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання розпорядника майна ОСОБА_2, повноважних представників боржника ТОВ Маркет Стіл, представників кредиторів ПАТ ОТП Банк та ТОВ Тегра-2012 є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим

1- до справи;

2-3- кредиторам:

- ТОВ ТЕРГА-2012, вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900;

- ПАТ ОТП Банк, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033;

4 - боржнику - ТОВ МАРКЕТ СТІЛ (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610);

5 - розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610).

6 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

- боржнику - ТОВ МАРКЕТ СТІЛ- м. Луганськ (не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

Вих.№

5 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53807837 ?

Документ № 53807837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53807837 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53807837 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53807837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53807837, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 53807837, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53807837 відноситься до справи № 913/2979/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2979/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53807824
Наступний документ : 53807848