Справа № 323/3493/15-п
Провадження № 3/323/814/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2015 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ОСОБА_2, м.Алмата, вул.Тополевська, 15/3,
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
24 листопада 2015 року на адресу суду з Сумського прикордонного загону надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений 15 листопада 2015 року, в якому зазначається, що 15 листопада 2015 року було виявлено гр-на ОСОБА_2 ОСОБА_1, який 24 жовтня 2015 року незаконно, без дозволу відповідних органів влади перетнув державний кордон із Російської Федерації в Україну в закритому пункті пропуску "Успенка", чим порушив вимоги ст.9 Закону України "Про Державний кордон" та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 230241, рапортами працівників впс "Велика Писарівка", письмовими поясненнями правопорушника.
У судове засідання правопорушник не з"явився, згідно заяви прохає здійснювати розгляд справи без його участі. (а.с.6).
У відповідності до письмових пояснень правопорушника, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 дійсно незаконно перетнув пункт пропуску "Успенка" 24 жовтня 2015 року з Росії в Україну.(а.с.2).
Вивчивши матеріали справи, прихожу до наступних висновків.
Так, частиною 1 ст. 204-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Вивчивши матеріали, враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 204-1, ст. ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн.
З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 3400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн. в державний бюджет Оріхівського району, ( отримувач: УК в Оріхів.р-ні/Оріхів.р-н/22030001, банк отримувача:ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629, МФО банку 813015, номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу:судовий збір,37455335, п.5.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: О.В.Плечищева
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної чинності 08 грудня 2015 року.
Судове рішення № 53807312, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/3493/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: