Рішення № 53807251, 26.11.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10175/15

2/243/5333/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М. О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з серпня 2013 року до вересня 2014 року з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. 10.07.2014 року у них народилась дочка ОСОБА_3, після чого їхні відносини розладилися та через два місяці відповідач їх покинув, пояснивши що він їде до своєї матері, оскільки останній потрібна його увага. Після того як вони розсталися, відповідач більше не цікавився життям доньки. Коли у звязку з проведенням АТО мешкати на території м. Макіївки стало неможливо, вона зателефонувала відповідачу і попросила вивезти її з дитиною до м. Миколаївка, на що він відповів, що вона має вирішувати свої проблеми самостійно і щоб більше не телефонувала йому. Вона змогла виїхати до м. Миколаївки з дочкою самостійно, за допомогою своєї матері ОСОБА_4 Зараз вона з дочкою мешкають в м. Миколаївка, окремо від відповідача, який не цікавиться станом розвитку та здоровя дитини, не підтримує її матеріально. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволені позовних вимог наполягала.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання також не зявилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволені позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, хоча про час, дату та місце судового розгляду справи був завчасно повідомлений, заяв про відкладення судового розгляду справи від нього не надійшло.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Словянської міської ради у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Батьками ОСОБА_3, яка народилась 10 липня 2014 року у Центрально-Міському районі м. Макіївка Донецької області є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

ОСОБА_1 мешкає разом з неповнолітньою дочкою, ОСОБА_3 (а.с.6,8).

З актів, складених головою вуличного комітету від 29.09.2015р. без №, що ОСОБА_1 (мати), ОСОБА_3 (дочка) та ОСОБА_4 (бабуся) проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає в задовільних житлових умовах, забезпечена продуктами харчування та предметами догляду в достатньому обсязі. Батько дитини не провідує дочку та фінансової допомоги на її виховання не надає. (а.с.7,8).

З висновку органу опіки та піклування Словянської міської ради від 10.11.2015р. № 29/01-1247 слідує, що ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обовязків, не цікавиться успіхами доньки, не турбується про її стан здоровя, фізичний та духовний розвиток, не утримує дитину та не надає ніякої матеріальної допомоги, не виконує свої батьківські обовязки протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на її виконання, тому орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_2 можливо позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, матеріалами справи, підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, він ні усно, ні письмово не спілкується з донькою, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, самоухилився від її виховання та утримання .

Утриманням та вихованням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається її мати ОСОБА_1, а батько ОСОБА_2 ухиляється від утримання та виховання дитини.

Тому, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 та стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 потрібно стягнути на користь відповідача понесені по справі судові витрати, в тому числі і по вимогам про позбавлення батьківських прав, а на користь держави судовий збір по вимогам про стягнення аліментів, від сплати якого позивач звільнений за законом.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164 -166, 180, 182,183, 193 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6:

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

●аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2015 р. і до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

●понесені по сплаті судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. та в сумі 420 грн. 00 коп. по сплаті оголошення у засобі масової інформації про виклик відповідача до суду, а усього 907 грн. 20 коп. (Девятсот сім гривен 30 копійок);

на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривен 20 коп. (Чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Словянське/22030001.

Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або в той же час з часу отримання його копії.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський