Ухвала суду № 53807174, 26.11.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/11263/15-к

Провадження № 1-кс/243/617/2015

УХВАЛА

26 листопада 2015 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі Головкіної Н.А., слідчого Макарової Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Словянського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Словянського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, з клопотанням

погодженим прокурором Словянської міжрайонної прокуратури, і просить: надати тимчасовий доступ до речей і документів Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» 14333937, індекс 01601, м. Київ, Печерський район, вулиця Лейпцизька, будинок 15, тел. - факс 044-230-02-56, які містять інформацію про звязок телефонних абонентів мобільних телефонів «Леново А 706», IMEI даного мобільного телефону 862863026978344 та «Sony xperia C», IMEI даного мобільного телефону 353267067526499 з 12 години 00 хвилин 8 жовтня 2015 року по теперішній час, а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI) в якому працювали встановлені абонентські номери та їх звязки у період часу з 00 годин 00 хвилин 7 жовтня 2015 року по теперішній час.

Із даного клопотання слідує, що: у період часу з 11 години 50 хвилин до 12 години 00 хвилин 7 жовтня 2015 року невідома особа, знаходячись в кабінеті № 30 ЗОШ № 13, розташованої по вулиці Ясній, 19 м. Словянська, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільні телефони які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спричинивши останнім матеріальну шкоду на загальну суму 5354,06 гривень.

Вказані дії невстановленої особи, слідчім кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаних документів, встановлення особи яка скоїла крадіжку майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання слідчім надані наступні матеріали:

- витяг з кримінального провадження №12015050510002590, згідно якого 8 жовтня 2015 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 185 ч.1 КК України, внесено відомості, що у період часу з 11 години 50 хвилин до 12 години 00 хвилин 7 жовтня 2015 року невідома особа, знаходячись в кабінеті № 30 ЗОШ № 13, розташованої по вулиці Ясній, 19 м. Словянська, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спричинивши останнім матеріальну шкоду на загальну суму 5354,06 гривень;

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_2 та товарний чек із яких слідує, що вона працює вчителем ЗОШ № 13, розташованої по вулиці Ясній, 19 м. Словянська, де 8 жовтня 2015 року об 11 годині 55 хвилин виявила відсутність належного їй мобільного телефону марки «Леново А 706», IMEI даного мобільного телефону 862863026978344, чим їй було спричинено матеріальну

шкоду на суму 3465,00 гривень. Даний мобільний телефон вона придбала у магазині «Алло» у Словянську 8 квітня 2014 року;

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_3 та товарний чек із яких слідує, що вона працює вчителем ЗОШ № 13, розташованої по вулиці Ясній, 19 м. Словянська, де 8 жовтня 2015 року об 13 годині 00 хвилин виявила відсутність належного їй мобільного телефону марки «Sony xperia C», IMEI даного мобільного телефону 353267067526499, чим їй було спричинено матеріальну шкоду на суму 3529,00 гривень. Даний мобільний телефон вона придбала в інтернет-магазині «Алло» у 2014 році;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» 14333937, індекс 01601, розташовано за адресою: м. Київ, Печерський район, вулиця Лейпцизька, будинок 15.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, з наступних підстав:

Відповідно ст. 160 КПК України слідує, що: з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Разом з тим, викликає сумнів правомірність звернення самого слідчого Макарової Г.М. з даним клопотанням. Свідчень того що керівником органу досудового розслідування саме слідчому Макаровій Г.М. доручено здійснювати досудове розслідування вказаного злочину, останнім не надано.

Виходячи з викладеного слідує, що слідчий СВ Словянського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в порушення вимог ст. 160 КПК України, не надав свідчень про правомочність здійснення ним даного досудового розслідування, а тому дане клопотання необхідно повернути Словянському міжрайонному прокурору для усунення недоліків.

З огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, так як клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України, вважаю необхідним повернути дане клопотання Словянському міжрайонному прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9 ч. 6, 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Словянського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів повернути Словянському міжрайонному прокурору для усунення недоліків.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_4