Ухвала суду № 53807083, 26.11.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.11.2015
Номер справи
235/9883/15-ц
Номер документу
53807083
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

26.11.15 Провадження 2-о/235/287/15

Справа 235/9883/15-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Мар»їнського районного управління юстиції Донецької області, про встановлення факту неправильності актового запису про шлюб та зобовязання внести зміни до актового запису про шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту неправильності актового запису про шлюб та зобовязання внести зміни до актового запису про шлюб.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

-згідно вимог ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

-тому заявнику необхідно зазначити, з якою конкретно метою їй необхідно встановити факт, оскільки в її заяві зазначено лише, що встановлення факту має для неї юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих, майнових прав, тобто необхідно конкретизувати, яких саме особистих, майнових прав, та в залежності від цього правильно зазначити заінтересовану особу;

-крім того, відповідно до ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, в рішенні суду про встановлення факту не передбачено зобовязання вчинення певних дій заінтересованою особою. Тому заявнику необхідно або уточнити формулювання своїх вимог, або, враховуючи те, що вона зазначає, що вважає відмову відділу РАЦС не обґрунтованою, оскаржити цю відмову у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Мар»їнського районного управління юстиції Донецької області, про встановлення факту неправильності актового запису про шлюб та зобовязання внести зміни до актового запису про шлюб залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53807083 ?

Документ № 53807083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53807083 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53807083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53807083, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 53807083, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53807083 відноситься до справи № 235/9883/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/9883/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53807077
Наступний документ : 53807092