Ухвала суду № 53806487, 16.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа №910/1665/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Зеленіна В.О.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2015

у справі №910/1665/15-г (суддя А.В. Яковенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт"

2. Публічного акціонерного товариства "Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство"

про тлумачення умов договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 у справі №910/1665/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт", Публічного акціонерного товариства "Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство" про тлумачення умов договору задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва, Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз", звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 у справі №910/1665/15-г та прийняти нове рішення, яким розтлумачити зміст підпункту 2) пункту 1.5 Угоди про зарахування зустрічних вимог № 31/05 від 31.05.2013 відповідно до якого зобов'язання ПАТ "Кам'яномостівське Хлібоприймальне підприємство" перед ТОВ "Волари Експорт" за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 26/03-01з від 26.03.2013 належить розуміти як такі, що припинилися повністю.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями визначено склад суду для розгляду справи №910/1665/15-г, головуючий суддя Смірнова Л.Г. судді: Чорна Л.В., Кропивна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 22.07.2015.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015, у зв'язку з перебуванням судді ЧорноїЛ.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., судді Кропивної Л.В., Жук Г.А.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшло клопотання про витребування матеріалів справи.

У судове засідання 22.07.2015 з'явився представник позивача та представник апелянта.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 розгляд справи №910/1665/15-г відкладено до 05.08.2015.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшло клопотання про фіксування судового засідання.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2015, у зв'язку з перебуванням судді Жук Г.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., судді Кропивної Л.В., ПашкіноїС.А.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшли письмові пояснення.

У судове засідання 05.08.2015 з'явився представник позивача та представник апелянта.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 розгляд справи №910/1665/15-г відкладено до 09.09.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015, у зв'язку з перебуванням судді ПашкіноїС.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., судді КропивноїЛ.В.,ЧорноїЛ.В.

У судове засідання 09.09.2015 з'явився представник апелянта.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 розгляд справи №910/1665/15-г відкладено до 21.10.2015.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015, у зв'язку з перебуванням судді КропивноїЛ.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., судді ЗеленінаВ.О.,ЧорноїЛ.В.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшло доручення до витягу.

У судове засідання 21.10.2015 з'явився представник позивача та представник апелянта.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 розгляд справи №910/1665/15-г відкладено до 04.11.2015.

04.11.2015 враховуючи перебування головуючого судді Смірнової Л.Г.у відпустці, призначене 04.11.2015 судове засідання у справі №910/1665/15-г за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" не відбулось.

Згідно з пунктом 2.3.50. "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30, із останніми змінами і доповненнями, внесеними рішенням Ради суддів України від 2 квітня 2015 року №25: "винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи. Якщо суд розглядає справу колегіально, то повторний автоматизований розподіл відбувається для визначення судді (суддів) з метою заміни судді (суддів), що вибули.

У випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

16.11.2015 головуючий суддя Смірнова Л.Г. вийшла з відпустки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.12.2015 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді В.О. Зеленін

Л.В. Чорна