Ухвала суду № 53806354, 26.11.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.11.2015 Справа № 904/7881/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)

суддів: Широбокової Л.П., Березкіної О.В.

розглянувши апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 року у справі № 904/7881/15

за позовом управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 року (суддя Суховаров А.В.) об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" виселено із нежилих приміщень: № 16 (площею 17,3 кв.м.) та № 17 (площею 13,2 кв.м.), вбудованих в перший поверх житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, 11, приміщення 116. Стягнуто з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" на користь управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області 609 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З 01 вересня 2015 року набув чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема змінено ставки судового збору.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У відповідності з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 ст. 4 вищевказаного Закону (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 1-ї мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет на 2015 рік" з 01.01.2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 грн.

За подання позовної заяви управлінням комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області сплачено судовий збір у сумі 1218 грн.

Виходячи з вимог підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", відповідач мав сплатити 1339 грн.80 коп. (1218 грн. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) x 110%).

Щодо досліджуваної справи, то докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі до апеляційної скарги не додані та в додатках до неї відсутні.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, частиною 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Щодо досліджуваної справи, то докази направлення копії апеляційної скарги управлінню комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області та комунальному підприємству "Парковка та реклама" до апеляційної скарги не додані, що вбачається з переліку додатків до апеляційної скарги.

В силу п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційна скарга об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п. 2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 року у справі № 904/7881/15 повернути заявнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та матеріали до неї на 8 аркушах; конверт.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Березкіна