ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.11.2015 Справа № 904/9044/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)
суддів: Широбокової Л.П., Березкіної О.В.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Електроград" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 року у справі № 904/9044/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будстар-КР", м. Кривий Ріг
до приватного акціонерного товариства "Електроград", м. Кривий Ріг
про стягнення 22 915 грн. 40 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 року (суддя Ніколенко М.О.) з приватного акціонерного товариства "Електроград" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будстар-КР" стягнуто 8 372 грн. основного боргу, 623 грн. 77 коп. пені, 6 233 грн. 17 коп. інфляційних втрат, 662 грн. 62 коп. 3 % річних та 1 267 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, приватне акціонерне товариство "Електроград" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
З 01 вересня 2015 року набув чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема змінено ставки судового збору.
Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У відповідності з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 вищевказаного Закону (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
За подання позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю "Будстар-КР" сплачено судовий збір у сумі 1827 грн.
Скаржником при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням від 30.10.2015 року № 3335 сплачено 1339 грн. 80 коп. судового збору, однак виходячи з вимог підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", відповідач мав сплатити 2009 грн. 70 коп. (1827 грн. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) x 110%).
Сплачена скаржником сума є меншою від вказаного розміру.
У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладене, апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Електроград" підлягає поверненню.
Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд–
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Електроград" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 року у справі № 904/9044/15 повернути заявнику.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та матеріали до неї на 18 аркушах у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору від 30.10.2015 року № 3335; опис вкладення у цінний лист; конверт
Головуючий суддя Г.К. Дмитренко
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя О.В. Березкіна
Судове рішення № 53806305, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9044/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: