Ухвала суду № 53806297, 26.11.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2015 р. Справа № 925/204/13-г

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кочубій» про зміну способу виконання рішення суду по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кочубій», с. Мокра Калигірка Катеринопільського району, вул. Б.Хмельницького, 2а

до державного підприємства «Іваньківський цукровий завод», с. Іваньки Маньківського району, вул. Заводська, 1

про повернення 132 711 кг цукру,

за участю повноважних представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 за довіреністю;

від боржника: ОСОБА_2 за довіреністю,

від ВДВС: участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про повернення позивачу готову продукцію - цукор вагою 132 711,00 кг на суму 597 199,50 грн. та стягнення пені за порушення строку виконання зобовязання в сумі 8 017,60 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 12.03.2013р. у справі позов задоволено частково (суддя Анісімов І.А.).

17.11.2015р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кочубій» про зміну способу виконання рішення суду з мотивів відсутності цукру в натурі на підприємстві та закінченні виконавчого провадження.

Представник заявника вимоги підтримала. Надала копію постанови ВДВС про закінчення виконавчого провадження.

Представник боржника вимоги заперечила та вказала, що у заявника немає доказів про неможливість виконання рішення суду в натурі, боржник готовий виконати рішення суду з початком сезону цукроваріння, боржник перебуває в стадії розпорядження майном. Суд не може змінити порядок виконання рішення суду, оскільки виконавче провадження закінчено. Просить відмовити в задоволенні заяви.

Виконавча служба Головного територіального управління юстиції матеріалів виконавчого провадження не надала.

Суд вважає за необхідне розгляд заяви стягувача відкласти та витребувати докази від сторін та ВДВС.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 121, 77 п.3 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 30 хв. 03 грудня 2015р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Заявник (стягувач): Докази неможливості виконання рішення суду. Докази виключності обставин для зміни способу виконання рішення суду. Докази реального виконання рішення суду при зміні способу виконання рішення суду.

Боржник: заперечення проти заяви стягувача з посиланням на докази. Докази можливості виконання рішення суду. Пропозиції по врегулюванню спору.

ВДВС: матеріали виконавчого провадження. Акти про відсутність цукру. Акти про неможливість виконання рішення суду.

Ухвалу направити стягувачу, боржнику та управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

СуддяГ.М. Скиба