ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
"26" листопада 2015 р.Справа № 916/3038/13
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ"
До відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ";
Фірми "ОСОКОР" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
Про визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення
Суддя Рога Н.В.
Суть спору: розглядається у порядку ст. 89 ГПК України за ініціативою суду.
У вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 20 листопада 2015р. помилково вказано представників сторін: від позивача ОСОБА_2 згідно довіреності від 16.04.2015р.; від відповідачів: не зявились; від ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві: не зявився, замість належних представників сторін: від позивача не з'явився; від відповідача (Фірми "ОСОКОР" у вигляді ТОВ): не зявився; від відповідача (ТОВ "ЛУКАУТ") ОСОБА_2 згідно довіреності від 16.04.2015р.; від ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві: не зявився.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його, оскільки суть ухвал при цьому не змінюється.
Керуючись ст.ст.89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Виправити опис у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 20 листопада 2015р. виклавши представників сторін, які брали участь у судовому засіданні у наступній редакції:Представники сторін: від позивача не з'явився; від відповідача (Фірми "ОСОКОР" у вигляді ТОВ): не зявився; від відповідача (ТОВ "ЛУКАУТ") ОСОБА_2 згідно довіреності від 16.04.2015р.; від ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві: не зявився.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 53806183, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3038/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: